百万奔驰仅开了6天就出现问题，这种情况车主可以怎么处理呢？刚买的汽车发现有质量问题消费者可以凭三包凭证、购车发票，由销售者负责更换或退货。 新买的车有问题你可以直接找他们4s店进行处理，一般4s店需要检查问题，然后根据车的情况去做判断。 1、试试申请调解。可以拨打当地的消费者投诉电话12315来咨询具体实施程序。 2、如果调解失败，就有必要考虑申诉程序。 3、通过仲裁和诉讼解决。 4、借助媒体传播力量。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉
2024-08-01
百万奔驰仅开了6天就出问题，大额产品是否适用7天无理由退款呢
“七天无理由退货”是经常网购的人耳熟能详的规则，网购的大部分商品是适用七天无理由退货的。 但有些商品，如网购定作的商品，鲜活易腐的商品，在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品，交付的报纸、期刊，这四类商品退货会影响再次销售，依法是不能退货的，消费者需要特别注意。 如果是实体店，目前我国没有明确的法律法规、部门规章规定七日无理由退货。如有争议的，可以向销售方所在地的工商局投诉。所以，大额产品是否适用七天无理由退货要看产品性质以及合同约定。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任
2024-08-01
近日，山东德州动植物园内，一女子迅速跳进鸵鸟圈内捡蛋，抱起一个鸵鸟蛋就跑的消息登上了热搜。 该女子不听家人劝阻，不顾危险翻进鸵鸟圈捡鸵鸟蛋的行为属于违规行为，属于对动物的骚扰行为，违反了动物园的相关规定。鸵鸟为国家保护野生动物，该游客的行为已经涉嫌触犯法律，经过工作人员的严厉批评和劝诫，当事人对其行为认真道歉。 伤害动物就相当于损害动物园财产，如果这些不文明行为导致严重后果，比如动物生病，受到伤害或者偷盗行为等，动物园可以追究其民事责任。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供
2024-08-01
马拉松越野赛，是否属于“自甘风险”的文体活动？
参加对抗性较强的文体活动容易受伤，但因为参加者是自愿参与这些活动的，应当充分认识到这些活动的危险性，由此产生的正常风险应当由参加者自己承担，这就是“自甘风险”的原则。那么马拉松越野赛，是否属于“自甘风险”的文体活动？ 网友咨询： 马拉松越野赛，是否属于“自甘风险”的文体活动？ 北京嘉维泰银律师事务所谢立宏律师解答： 民法典将“自甘风险”的适用范围限定于“具有一定风险的文体活动”。根据民法典第一千一百七十六条第一款规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求
2024-08-01
若经营商仅作为中介商，扮演磋商的角色，那么经营商仅需承担居间的法律责任。但许多二手车经营商为逃避税费以及法律责任，常借“中介之名”，行“买卖之实”。那么当消费者受到欺诈，是否可以主张中介商承担连带赔偿责任？ 网友咨询： 当消费者受到欺诈，是否可以主张中介商承担连带赔偿责任？ 北京海润天睿律师事务所戚兆波律师解答： 若经营公司与买受人成立买卖或行纪合同关系，那么其所承担的法律责任与出卖人相同；若经营公司与买受人之间系居间法律关系，那么经营公司仅承担居间方的法律责任，产品的瑕疵担保责任仍应由出卖人
2024-08-01
马拉松参赛者签订一份“生死状”，这种条款是否具备法律效力？
圆满顺利地完成马拉松比赛是所有人都希望看到的结果，但马拉松本身是一项挑战与危险并存的高风险运动，那么马拉松参赛者签订一份“生死状”，这种条款是否具备法律效力？ 网友咨询： 参赛人员在报名参加马拉松赛时，通常会通过点击“同意上述条款”并交纳报名费的形式与赛事组织者形成合同关系。赛事组织者为了控制潜在风险，常会在合同中设置这样的免责条款，如“比赛中因个人身体及其他原因导致的人身损害和财产损失，由参赛者个人承担责任”。那么马拉松参赛者签订一份“生死状”，这种条款是否具备法律效力？ 江苏众联成律师事务
2024-08-01
退一赔三是退还货款并且赔偿三倍。对于经营者的欺诈行为，新《消法》将现行《消法》规定的“退一赔一”修改为“退一赔三”，并增加了“增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元”的规定，旨在有效调动消费者维护自身合法权益的积极性，强化经营者的义务。 法律退一赔三的规定可以有效地震慑不良商家，并在消费者遭受到商家的欺诈后有力地保障消费者的合法权益，追回消费者的损失。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一
2024-08-01
我国维护消费者权益的方式主要是通过立法来实现的，比如：1、与经营者协商和解；2、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；3、向有关行政部门投诉；4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；5、向人民法院提起诉讼。 消费者权益保护不能只停留在立法和提示教育层面，而要不断加大执法和处罚力度，真正提高违法成本，对不法商家形成有力震慑，让其不敢也没有能力再去损害消费者的合法权益。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他
2024-08-01
甘肃山地马拉松事故21人遇难的消息登上了热搜。据了解，即使天气部门没有告知预警信息，但赛事组织方有责任主动、及时了解天气状况的实时情况。 承办方承担主要责任，如果承办方安全方案不合理或没有取得审批，可能构成违法甚至涉嫌犯罪，即可能涉嫌构成大型群众性活动重大安全事故罪。 场所管理方，也可能同样构成行政违法或大型群众性活动重大安全事故罪。所以，主办方需要承担对受害者的损害赔偿责任。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题
2024-08-01
最近甘肃山地马拉松事故21人遇难登上了微博热搜，引起了网友们的关注，震惊之余，人们不禁要问，这是天灾还是人祸？ 马拉松越野赛作为本身具有风险的耐力运动，首先参赛者本身承担部分风险。组织方对参赛选手有安全保障义务，包括对路况的判断、是否有充足的补给还有对天气变化的预判等，如果没有尽到相应的安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 像本次事故中出现的极端天气情况，由于彼此之间互动性不高，参赛者个人承担的责任有限，而赛事组织方如果存在前期缺乏预案、现场工作失职、事发后应对不力等失职，则应该承
2024-08-01