导语：在进行辩护时，律师需要有清晰的思路和合理的论据来支持自己的观点。本文将从案例和法律条文的角度探讨辩护的思路。
案例：小明因涉嫌盗窃被警方逮捕，但他坚称自己是无辜的。在此案中，律师可以采取以下辩护思路：
1. 证据不足：首先，律师可以指出警方提供的证据并不足以证明小明犯有盗窃罪。例如，没有目击证人或实物证据证明小明确实进行了盗窃行为。根据《刑事诉讼法》第十六条规定，定罪需要有充分的证据支持，证据不足是无法定罪的。
2. 证人证词不一致：其次，律师可以指出证人证词之间存在矛盾和不一致。例如，有证人称看到小明在盗窃现场，但另一证人称看到小明在事发时不在现场。根据《刑事诉讼法》第五十四条规定，证人证词应当一致，不一致的证词不具有证明力。
3. 可能受陷害：最后，律师可以提出小明可能是受陷害的可能性。例如，有人可能故意在小明身上留下可疑的物品，以致使小明被警方误认为是盗窃嫌疑人。根据《刑法》第二百三十一条规定，如果被告人是受害人，可以免除刑事责任。
法律条文：综上所述，律师在辩护时可以根据《刑事诉讼法》和《刑法》相关规定，以证据不足、证人证词不一致和可能受陷害等为辩护思路，为被告人争取无罪的结果。
结语：在进行辩护时，律师需要有明确的思路和充分的证据来支持自己的观点。通过合理的辩护思路和有力的论据，可以为被告人争取公正的结果。
