导语：最高院最近发布了关于合同诈骗罪的司法解释，对于此类犯罪行为给予了更为明确的界定和处罚标准。下面将通过一个案例来解释该司法解释的具体内容。
案例：小明和小红是一对年轻的情侣，他们在网上看到了一则广告，声称可以帮助人们快速赚钱。他们被广告中夸大的收益所吸引，于是联系了广告主，并签订了一份投资合同。根据合同约定，他们需要先支付一定的费用才能开始投资，而实际上这个所谓的投资项目根本不存在。
最高院关于合同诈骗罪的司法解释明确指出，合同诈骗罪是指通过虚构的合同关系，欺骗他人财物的犯罪行为。在这个案例中，广告主通过虚假的广告和投资合同，诱导小明和小红支付费用，实际上是在进行合同诈骗。根据最高院的司法解释，这种行为已构成合同诈骗罪，应当受到法律的制裁。
法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定了合同诈骗罪的法律依据。根据该条款，以虚构的合同关系欺骗他人财物的行为，构成合同诈骗罪，应当依法追究刑事责任。
总结：最高院关于合同诈骗罪的司法解释，为类似案例提供了明确的法律依据和处理标准。在处理合同诈骗案件时，司法机关将根据最高院的解释，依法严肃处理，维护社会经济秩序和法律尊严。希望广大市民能够增强法律意识，远离合同诈骗等违法犯罪行为，共同构建和谐法治社会。
