近日，成都的钟女士心情比较郁闷，为了装修房屋，她和丈夫贷了20万元。令她没有想到的是，这笔贷款竟然要向贷款中介支付近6万服务费，钟女士认为自己“被套路”了。记者介入后，通过调查了解到，该款金融产品个人即可贷，并不需要中介机构。经过交涉，该公司最终退还了钟女士6万元费用。
据了解钟女士贷款成功后，该公司让钟女士将6万元转到指定的一家装修公司进行走帐，并承诺两天后“来签个字就可以退钱”。并且工作人员拿出一份《补充协议》让她签字。那么这份《补充协议是否具有法律效力呢？
因签订的《补充协议》并非钟女士真实意思的表示，因此她认为贷款公司在事实上已构成欺诈，根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。所以钟女士可以主张撤销协议，要求贷款公司退款，此时该份《补充协议》是无效的。
免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
