江西南昌一奔驰4S店事故车当新车卖，只被判赔3万，车主要求一赔三被驳回引发争议。
法院判决4S店侵犯了消费者的知情权，但是情节尚不构成欺诈行为而驳回原告退一赔三的诉求，根据法律规定，如果在消费环节遇到了欺诈行为受到损失的，那么可以向生产者或者是卖家要求退一赔三。
产品有质量问题，也可要求退一赔三。因此，退一赔三的条件是：如果经营者提供商品或者服务存在欺诈行为的，那么增加赔偿的金额的三倍。
免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
