导语：在法律界，有一个常见的误解，即定责是双方共同商定的。然而，根据法律规定，定责并非完全由双方决定。
案例：小明和小红因为一起交通事故而发生纠纷。小明认为是小红的过错导致事故发生，要求小红承担全部责任。小红则认为双方都有责任，应该各自承担一部分责任。双方无法达成一致意见，因此诉诸法院解决。
法律条文：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条规定，交通事故责任的认定原则是以过错程度为依据，过错程度相等的，对各自承担相应责任。如果无法确定责任比例，则按照同等责任处理。
结论：从上述案例可以看出，定责并非完全由双方决定，而是根据法律规定和事实情况来确定的。因此，在发生纠纷时，应当依法处理，以维护公正和公平。
2024-12-20
2024-12-20
2024-12-20