康鉴法律资讯
你的位置:康鉴法律资讯 > 话题标签 > 主任

主任 相关话题

TOPIC

(三) 遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的。 在现实生活中,常见到丈夫立遗嘱不经妻子同意便处分了全部夫妻财产,另外,根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第三十九条规定:“遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反, 而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的,遗嘱视为被撤销或部分撤销。” (四)遗嘱的内容必须合法。 内容不合法的遗嘱主要有三个情况: 1、遗嘱取消了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。 2、遗嘱没有为胎儿保留必要的继
根据《民法典》的最新规定,遗嘱人可以将自己原来订立的遗嘱予以撤回,但需要满足一定的条件。另外,立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。 【法律依据】 《民法典》第一千一百四十二条规定,遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。 立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。 立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。 免责声明:本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其
遗嘱人在危急情况下订立遗嘱后,如果危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。 【法律依据】 《民法典》第一千一百三十八条规定,遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。 免责声明:本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
现如今,饲养宠物狗已成为很多市民的生活喜好,但由于不文明养狗导致的宠物伤人事件频发,因此诱发的邻里纠纷也屡见不鲜,此类社会问题日益受到公众的广泛关注。那么狗咬伤人,狗主人要承担哪些责任? 网友咨询: 狗咬伤人,狗主人要承担哪些责任? 山东卫宣律师事务所刘勇律师解答: 我国饲养动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则,即饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但如果受害人故意,则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失,则减轻动物饲养人或者管理人的责任。 《民法典》第
将小偷打成重伤是犯法的,需要承担责任,如果小偷只实施了盗窃,而将其打伤,不存在正当防卫的可能。属于侵害他人生命健康的违法犯罪行为,实施者要承担一定的刑事责任,构成过失致人重伤罪。 网友询问: 小偷入室盗窃被主人发现,情急之下被打成重伤,主人要承担责任吗? 北京盈都律师事务所张建军律师解答: 将小偷打成重伤是犯法的,需要承担责任,如果小偷只实施了盗窃,而将其打伤,不存在正当防卫的可能。属于侵害他人生命健康的违法犯罪行为,实施者要承担一定的刑事责任,构成过失致人重伤罪。如果小偷实施了其他的暴力行为
在公园或者街上看到没有栓绳的“汪星人”们,你会作何反应,是远远离开还是上前逗玩,狗狗固然可爱,但近几年,狗伤人的事件却也频频发生,那么宠物狗咬伤男童,狗主人会承担侵权责任吗? 网友咨询: 霍某今年11岁,是一名六年级的小学生。他跟小朋友约好出去玩。当他正常行走到所居住小区的单元楼门口时,被突然从草丛里跳出来的斗牛犬将两条腿的大腿内侧咬伤。斗牛犬是同住一栋楼的邻居王某饲养的,事发当时王某正在遛狗。霍某受伤后被及时送到医院接受治疗,并被诊断为双下肢被狗咬伤。那么狗主人会承担侵权责任吗? 云南意衡律
因将小区的公共游泳池占为己有,并在其中养鱼种菜,湖南株洲醴陵市一小区业主刘某被业主委员会告上法庭。日前,一审法院判决刘某恢复游泳池原状,不得妨碍业主委员会对游泳池的管理使用。 在本案中,小区内的泳池并没有卖给刘某,所以刘某对于泳池并没有所有权,泳池的所有权是属于开发商的;既然刘某没有所有权,那么就当然不能将泳池私有化,不能在泳池进行养鱼和填土种菜,刘某的这种行为是对开发商权利的侵害,而又由于开发商现在把泳池移交给业主委员会管理使用,所以业委会有权要求刘某将泳池恢复原状。 免责声明:本站部分转载
在我国的侵权损害赔偿的责任划分的规定中,如果是被饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 网友咨询: 宠物狗伤人,主人怎么赔偿? 江苏民中律师事务所蒋军律师解答: 宠物狗伤人主人需要承担侵权责任。双方可协商处理,如果不能达成一致意见,也可以通过派出所或当地村委、居委进行调解。 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食
饲养的动物仅能作为饲养人的一般财产,而不具备人身意义的特定物的特征,从而无权请求精神损害赔偿。 精神损害赔偿是指自然人在人身权或者是某些财产权利受到不法侵害,致使其人身利益或者财产利益受到损害并遭到严重精神痛苦时,受害人本人、本人死亡后其近亲属有权要求侵权人给予损害赔偿的民事法律制度。目前我国法律对动物饲养人的精神损害赔偿并无明确的规定,一般情况下宠物并不能作为具有人格象征意义的特定物品,它仅是饲养人感情中较为重视的有生命的财产。长期饲养并已成为饲养人的生活依托或者精神寄托的情形,如导盲犬、功
导语:监事会主任和董事长在公司治理中扮演着重要的角色,但它们之间的关系到底是怎样的呢?本文将从案例和法律条文两个角度来探讨监事会主任和董事长是否平级。 案例:小明是某公司的监事会主任,小李是公司的董事长。某天,公司发生了一起重大违法事件,需要进行内部调查。在调查过程中,小明和小李的意见产生了分歧,小明认为应该对公司进行彻底的整顿,而小李却认为可以轻描淡写地处理。 根据公司法第三十一条规定,监事会主任和董事长在公司治理中应当各司其职,相互配合,共同维护公司的利益。监事会主任主要负责监督董事会的工

Powered by 康鉴法律资讯 RSS地图 HTML地图

合作邮箱:tuolongfei@foxmail.com