2020年10月，四川自贡的沈某在面馆吃饭，因劝说不愿付账的顾客邓某付钱被其用刀刺伤，最终抢救无效死亡。后邓某彬被判处死刑，缓期二年执行。沈某父母认为面馆方态度冷漠，还公开称儿子多管闲事，遂以生命权纠纷为由诉至法院，索赔3万元。 对于此事，有人认为沈某的行为构成见义勇为，作为受益者的老板应当给予沈某父母适当补偿。其实本案中沈某的行为并不构成见义勇为，因为成立见义勇为的前提是有人在实施违法犯罪行为，但在本案中，邓某在与面馆老板的争执过程中并没有什么过激的行为，也没有要施暴的迹象，所以沈某仗义执言

2020年10月，四川自贡的沈某在面馆吃饭，因劝说不愿付账的顾客邓某付钱被其用刀刺伤，最终抢救无效死亡。后邓某彬被判处死刑，缓期二年执行。沈某父母认为面馆方态度冷漠，还公开称儿子多管闲事，遂以生命权纠纷为由诉至法院，索赔3万元。 对于此事，作为行凶者的邓某对于沈某的父母是有赔偿责任的，因为他的行为侵害了沈某的生命权；所以他应当赔偿沈某父母沈某的死亡赔偿金、丧葬费，还应当赔偿他们精神损害抚慰金和被扶养人生活费。对于这些赔偿沈某的父母可以在刑事案件的审理过程提起附带民事诉讼索赔，也可以等案件审理完