公司组织外出旅行活动，本是一件愉悦身心的事，张某却在公司组织的一次爬山活动中猝死。对此，张某的妻子和父母认为供职的公司、景区以及旅游公司都有责任，并将几家公司共同诉至法院，要求赔偿各项费用共计约130万。近日，苏州昆山法院审理了此案，驳回了张某一家的诉讼请求。那么对于张某的死谁应该承担责任呢？ 张某参与活动并徒步登山，对其自身身体状况负有基本的谨慎注意义务。张某死亡后并未进行尸检，无法明确死亡原因。张某的家属也没有提供证据，证明公司的加班行为与张某的死亡之间存在直接的因果关系，同时两家旅行社以