正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 网友咨询： 2020年3月23日下午，王某2和王晓君在北京市黑庄户乡宿舍内发生纠纷，王某2将此事告诉了王某1。3月23日19时许，王某1、王某2、王某3等在北京市黑庄户乡保安室内，准备处理王某2与王晓君的矛盾。王某1在王晓君到达保安室后先动手攻击被告人王晓君，王晓君还击；王某1、王某2、王某3共同殴打王晓君，王晓君用刀划伤王某1。王某1的伤情为“头顶部开放性创口、腹壁穿透创

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。 网友咨询： 王旭于2018年4月12日1时许，在北京市东城区鼓楼东大街家中，因琐事与其父亲被害人王某1发生争执，后在北京市东城区鼓楼东大街小吃店门前，王某1持刀欲砍击王旭时，王旭持刀扎刺王某1胸部，伤及心脏、肺脏，致王某1失血性休克死亡。王旭于作案当日被北京市公安局

防卫过当的特征 防卫过当具有以下主要特征： （一）必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。 （二）对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。 总之，在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行

对正在进行的不发侵害采取防卫措施的，如果“明显”超过必要限度且造成重大损害的，可能构成防卫过当。 网友咨询： 什么情况下是防卫过当呢？ 北京市盈科（惠州）律师事务所罗利民律师解答： 以下情形属于防卫过当： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。 3、防卫人应当知道自