敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。 网友咨询： 2021年4月份，被害人蔡某某与张某某的女友谭某通过网络结识聊天，张某某发现后，以蔡某某调戏其女友的名义向蔡某某索要钱财，并称知晓蔡某某家庭情况，若不给钱就要把事情闹大，后又以谭某的男朋友要找人殴打蔡某某等名义，威胁、恐吓蔡某某花钱消灾。至2021年6月，被害人蔡某某被迫通过微信转账、扫码支付等方式，付给张某某共计2万余元及一部价值3千余元的手机。 另查明，张某某敲诈所

妻子被醉酒男子调戏，丈夫陈某杰面对几人持械围攻，用折叠小刀还击致1死3伤，是否需要负刑事责任？一审法院判决认为陈某杰属于正当防卫，其行为不负刑事责任，一审判决其无罪。后检方抗诉，二审法院经审理后维持原判。 本案中陈某杰是在被围殴的状态下实施的防卫，其面对的是三名手持器械的侵害之人，足以让陈某杰生命安全受到严重威胁，且这种威胁已事实上发生。陈某杰无论从手段和强度均没有超出必要限度，所以他的行为符合正当防卫的要件，属于正当防卫，其行为不负刑事责任。法院一审判决陈某杰无罪。 免责声明：本站部分转载文

近日，一起“护妻反杀调戏者案”宣判，丈夫被认定正当防卫。2014年3月，海南三亚某工地，陈某杰的妻子被几名醉酒男子调戏摸大腿。双方发生争吵后，陈某杰被用拳脚、钢管等围殴。陈某杰左手护住妻子，右手拿出一把折叠式小刀乱挥，致1死3伤。一审判决无罪后检方抗诉，二审法院维持原判。 本案中陈某杰持刀捅伤被害人时，正是被容某等人持械殴打的紧迫期间，符合防卫的起因条件、时间条件、对象条件和主观条件。因此，陈某杰是被羞辱、被打后为维护自己的尊严、保护自己及其妻子的人身安全，防止被害人的不法侵害而被动进行的还击